LIASIA: Unione di Professionisti per un Equo Compenso e la Centralità della Progettazione in Italia

È stata recentemente fondata LIASIA, un’associazione che riunisce diverse società operanti nel settore dei servizi tecnici per il patrimonio edilizio e le infrastrutture. L’obiettivo principale di questa nuova organizzazione è promuovere l’equo compenso, garantire la trasparenza nelle procedure di gara e tutelare le competenze professionali.

LIASIA si propone di favorire un quadro normativo che metta al centro la qualità progettuale, la trasparenza degli appalti e la libera concorrenza. Tra le priorità dell’associazione vi è l’applicazione rigorosa dell’equo compenso, la revisione delle modalità di affidamento dei servizi e la regolamentazione degli accordi quadro. Un altro punto cruciale è il ridimensionamento dell’appalto integrato, per garantire una chiara separazione tra la fase di pianificazione e quella di esecuzione dei lavori.

Livio Gambacorta, presidente di LIASIA, ha dichiarato: “L’Italia ha bisogno di restituire piena centralità alla progettazione. Le grandi trasformazioni che il Paese è chiamato ad affrontare – dalla rigenerazione urbana alla transizione ecologica, dalla resilienza delle infrastrutture alla sicurezza del territorio – richiedono competenze progettuali di altissimo livello e organizzazioni in grado di operare con autonomia, responsabilità e visione.”

Gambacorta ha inoltre sottolineato che l’equo compenso deve essere considerato come uno strumento di tutela dell’interesse pubblico. Infatti, la svalutazione economica della progettazione potrebbe compromettere la qualità delle opere, con ripercussioni negative su cittadini e amministrazioni.

Riguardo agli accordi quadro e alle procedure di affidamento, LIASIA richiede che questi strumenti vengano utilizzati per garantire efficienza amministrativa, senza comprimere la concorrenza né ridurre il valore delle prestazioni professionali. Sull’argomento dell’appalto integrato, Gambacorta ha evidenziato la necessità di un approccio equilibrato, affermando: “Può rappresentare uno strumento utile in specifiche circostanze, ma non può sostituire la centralità del progetto. La distinzione tra progettazione ed esecuzione costituisce un principio fondamentale per assicurare trasparenza, contenimento del contenzioso, controllo della spesa pubblica e qualità delle opere.”